扬升行业网

国债利率表2013(历年国债利率一览表)

121gldl|
2657

2013年国债利率表(历年国债利率列表)

上周10年期国债利率下行节奏加快,周内累计下行6bp,自2月春节以来下行幅度已达20bp。商品价格继续暴跌。19日,全国人大再次表达了“抑制商品价格不合理上涨”的立场。通胀忧虑逐渐消散,5月资金面收紧的隐忧被延后。资金面中期宽松的预期与多数主流机构的“配不足”重叠,前期走出的机构似乎已经“按捺不住”,开始陆续上车。

春节复盘以来,虽然债券市场微观结构不断优化,但市场仍笼罩在1月份央行“突然收紧”的紧张气氛中。随着通胀预期上升、疫苗接种加速、美国就业数据超预期、股市大幅震荡等负面影响,春节后“及时上车”的机构不在少数。这波20bp的上涨行情并不是很顺利。2月18日至5月21日共14周,2年/10年期国债收益率一周内的平均波动幅度为2bp/4bp。市场已经习惯了10年期国债1bp玩一天,2bp玩一周的“无聊”行情。

总结历史上熊市反弹的规律,无论是从反弹持续时间来看,还是从反弹形态来看,2月份春节以来的这一轮反弹,都已经超出了熊市反弹的范围。以10年期国债利率区分,过去4次熊市反弹的平均跌幅为19bp/13个交易日,而本轮反弹已持续65个交易日,日历日持续反弹超过3个月,早已打破熊市反弹规律。

另一方面,从曲线形态来看,熊市反弹多被解读为“牛平”。历史上4次熊市有16次熊市反弹,其中“牛平”占了13次。2009年的“增长熊”,2017年的“通胀熊”,2017年的“政策熊”,11次反弹都是以“短端小幅波动,长端大幅下行”的方式压缩利差;在2013年的“资本熊”中,由于央行率先通过货币政策影响短期利率,“牛陡”的次数较多。

原因是在市场仍处于熊市时,央行货币政策并未实质性宽松,短期利率大概率会维持在高位。市场由乐队主导。在博弈心态下,主流机构选择做长期债务平坦曲线。所以熊市反弹大多遵循“短期扁平化,长期下降”的规律,曲线以扁平化为主,期限利差被压缩。

典型的例子是2017年5-6月的第三波“监管熊”反弹。虽然短期利率维持在高位甚至短时间上升,但基本面的暂时宽松仍推动长期利率继续下行。3-4月,债市暴跌,迎来短暂休整。5-6月熊市反弹20bp/29个交易日。“去杠杆不是消灭杠杆”的监管说法,大大缓解了市场对严格监管的恐慌。长端债券博弈价值凸显,10年期国债利率低至3.65%。然而,市场普遍认为反弹不可持续,****仍未结束。DR007利率维持在2.95%的高位,短期2年期国债利率甚至一度升至3.69%。短期和长期利差双向压缩,利率曲线平坦和倒挂频繁出现。

另一方面,过去四次“熊转牛”都是以“牛转牛”启动市场。核心原因是货币政策超预期发酵空间大,央行调控中长期利率能力弱。货币政策主要通过调整短期利率并逐步传导到长期来实现。“熊转牛”初期,边际货币政策“由紧转松”,空头

我们认为后者更有可能继续演绎下去。目前市场没有降息预期,短期利率下行空间有限。但如果短期预期稳定,中长期利率可以继续下行。央行在地方债发行上“维稳”的态度不变。**局会议提出“经济复苏不均衡,基础不稳定”。此外,7月将迎来建党百年“大事”。央行缺乏收紧货币政策的理由,资金利率保持稳定的预期非常确定。

春节以来,出现了几起小规模资金紧张的情况,但央行“按兵不动”、市场“主动紧张”的情况更多。客观上,如果接受资金利率中期稳定的预期,那么每次市场资金紧张“自我强化”的时候,都是买入债券的好机会。

海外方面,虽然可以肯定未来几年美联储货币政策将正常化,但我们认为年内相对宽松的时间可能会超出预期,这意味着美债利率1.75%之前的10年高点很可能是年内顶部,存在超预期下行的可能。

此前,市场“抢购”美联储,并为货币紧缩提前设定价格。本质上是担心美联储误判通胀风险,导致政策急转直下。然而,市场的“提前”预期并未实现。核心是当前美联储货币政策的重点不是通胀,而是疫苗接种率和就业。随着群体免疫力的实现慢于预期,就业的改善慢于预期,紧缩的逻辑支撑减弱,这些都将制约美联储过早收紧流动性。具体来说:

美国疫苗接种率在放缓,接种率在放缓。即使解决了疫苗产能瓶颈,全球疫情控制也会出现明显的“长尾效应”。目前,在美国,至少一种疫苗和完全接种的比率分别为48.9%和38.9%。

由于大部分接种意向强烈的人已经打完了疫苗,剩下的人接种意向相对较弱,难以改变。叠加疫苗对变异株是否有效,目前还没有权威结论,提高接种率会越来越难。

在财政补贴下,中低收入者就业意愿不强,导致就业数据不理想。就业的核心约束是财政补贴计划陷入“囚徒困境”:搞补贴并不断提高补贴高于工资就业意愿降低劳动参与率不足—刚

业数据不及预期。

基准情形来看,待到本轮补贴结束前附近(9月初),才有可能看到找工作意愿显著抬升带来的数据好转。疫情导致美国就业人数多减少2216万人,目前缺口仍在800万人左右(恢复率64%),而上一轮2013年削减QE的时候,相比于金融危机造成的就业缺口,恢复率为88%,因此任何关于削减QE的讨论可能仍需等待就业缺口进一步收窄。

③美联储对通胀维持高位的容忍信号较强,市场的通胀预期逐步修正。过去一个月美联储**频繁发声,多次表达“通胀是暂时的”的态度,而疫苗接种和就业改善不及预期,反过来部分动摇了市场对高通胀的担忧。我们认为,市场对美国通胀恐慌的时候已经过去。

根据我们的测算,美国CPI环比增速高点已经在4月见顶,上行斜率陡的时候已过,年内同比增速高点在5月并且有可能破5%。仅考虑翘尾因素,4-6月份低基数对CPI同比增速影响较大,5月为峰值。美国CPI和核心CPI同比增速在未来三个月可能都会在4%以上和3%以上。

如果后续海外市场对美国通胀和流动性收紧预期出现反向修正,那么美债将会迎来熊市反弹,即便美债利率难以跌破1.5%,美债利率的阶段性下行也将会成为国内债市上涨的增量利好。

回顾金融危机后美债经历了三轮级别较大的熊市,分别为2008年12月至2010年4月(经济复苏)、2012年7月至2013年12月(QE退出)、2016年7月至2018年11月(加息+缩表),10年美债利率分别累计上行193bp、161bp、187bp。

参考美债的熊市反弹规律,每一轮熊市大概有3-4次大级别反弹行情,10年美债利率平均下行46bp/36个交易日,曲线形态也以牛平为主。

细究美债熊市反弹的触发因素,除了黑天鹅**驱动,大多数来自于基本面阶段性不及预期或者美联储购买长端美债,长端利率或在避险情绪(2018年5月意大利**债务危机)、或在美联储购买(2012年9月QE3开启)、或在机构短期博弈下出现下行(2009年8-10月),且下行幅度多于短端。

落脚当前,美债利率绝对水平普遍低于上述几轮熊市,所以如果后续美债迎来熊市反弹,50bp的平均下行幅度不太适用。考虑到本轮美债利率高点在1.75%,那么即使10年美债利率下行20-30bp到1.45-1.55%,也能够给国内利率带来额外的下行辅助动力。

另外,如上文所述,2月春节后至今的这一轮反弹行情可能早已超出熊市反弹的范畴,我们倾向于认为当前国内债市正处于“小牛市”。

历史上比较典型的“小牛市”共有五轮,10年国债利率平均下行幅度约50bp,平均持续时间约4个月。如果不考虑2020年疫情牛及牛转熊,国内债市经历过五**熊市:2007年过热熊、2009年增长熊、2011年的滞涨熊、2013年资金熊、2017年监管熊,也经历过五**牛市:2008年、2011-2012年、2014年、2015-2016年、2018年。

但是,债市还经历过五轮小牛市。小牛市期间,10年国债利率下行幅度区间在[34bp,60bp],平均幅度为47bp,持续时间区间为[51,124]个交易日,平均持续时间约4个月,而大牛市期间,10年国债利率平均下行幅度为112bp,平均持续时间为9-10个月。

相应地,小熊市期间,10年国债利率平均上行幅度为51bp,平均持续时间为3-4个月,而大熊市期间,10年国债利率平均上行幅度为126bp,平均持续时间为11-12个月。

通过梳理历史上五轮小牛市的特征和背景,我们发现:

①小牛市发生的时间点差异较大。小牛市既有可能发生在熊市中继(2010.1-2010.7),也有可能发生在牛市中继(2004.12-2015.2和2019.4-2019.8),也有可能发生在熊牛交界(2007.11-2008.3)。

②资金面宽松是小牛市产生的必要条件。比如2019年5月6日开盘前央行紧急定向降准,这一超预期利好导致债市阶段性拐点出现;2014年12月中证登**冲击平复后,央行分别在春节前后降准降息;2006年8月18日加息后,政策收紧趋缓,央票和回购利率持续回落。

③若有基本面因素支撑,小牛市的下行幅度将会更多,持续时间将会更久。回顾两个有基本面因素支撑的小牛市:

2010年1-7月的小牛市期间,10年国债利率下行53bp,持续时间约6个月。驱动利率下行的因素先后有:1)2月下旬-3月中旬,春节期间食品通胀低于预期、2月CPI不及预期;2)4月中旬开始,欧债危机*发,全球经济二次探底风险加大;3)国内经济数据弱于预期+房地产新政,经济过热预期被下修。这一小牛市终结于2010年10月19日央行首次加息,随着通胀风险重新升温,债市从“小牛市”走向“大熊市”。

2007年11月-2008年3月的小牛市期间,10年国债利率从前期高点下行60bp,持续时间约3个月。尽管债市仍处加息周期,但是2008年1月下旬出现两个超预期利好,美联储紧急降息75bp和南方雪灾,经济增长担忧带动利率快速下行。这一小牛市终结于4月CPI数据走高、央行再次上调准备金率和资金面趋紧。而随着金融危机和国内政策紧缩带来的通缩风险加剧,债市才真正从“小牛市”彻底升级为“大牛市”。

映射当下,我们之所以认为当前债市正处于“小牛市”,核心支撑在于货币收紧担忧逐渐消退。通胀警报基本解除,叠加重要**“献礼”,资金面维持平稳是大概率**,同时领先指标融资加速收缩,对应下半年基本面下行风险的边际抬升。

总的来说,基于我们对国内债市处于“小牛市”的判断,考虑到本轮债熊10年国债利率顶部在3.3%附近,参考一轮小牛市10年国债利率平均下行50bp的规律,那么我们提出的10年国债利率第一目标位3.0%不仅很快就要达到,而且也不会是本轮行情的终点。下一阶段,我们看10年国债2.8%。

至于“小牛市”的判断能否升级为“大牛市”,还需要更多时间和信号来验证,但即使是“小牛市”,利率下行仍有较大想象空间,建议投资者不要轻易下车,要找机会加仓。(完)

免责声明

本公众订阅号(微信号:quakeqin21)为国泰君安证券股份有限公司研究所(以下简称“国君研究所”)固定收益团队(以下简称“国君固收研究”)依法设立、运营的官方订阅号。团队负责人覃汉具备证券投资咨询(分析师)执业资格,资格证书编号为S0880514060011。

本订阅号不是国君固收研究报告的发布平台,所载内容均来自于国君研究所已正式发布的固定收益研究报告或对报告进行的跟踪与解读,如需了解详细的报告内容或研究信息,请具体参见国君研究所发布的完整报告。本订阅号推送的信息仅限完整报告发布当日有效,发布日后推送的信息受限于相关因素的更新而不再准确或失效的,本订阅号不承担更新推送信息或另行通知义务,后续更新信息以国君研究所正式发布的研究报告为准。